rss search

“我困惑,但我沉默。”——一年多的小站经营体会

line

 

     我们都想快点把网站做大,看着大网站不需要为钱烦恼,可以挥洒自如、想打广告就打广告。而我觉得,在网站/公司小的时候,很锻炼你的“基本功”。如果在你不投广告、不烧钱的时候,你也能把企业做起来,那更是靠你的本事。

     我们都喜欢白手起家,自起门灶。例如,如果你有个想法,想做点什么(譬如,我之前想搞个心理学学生年会),很多时候,你就苦思冥想之后,想按照自己的想法就去做了。本科做部长的时候,我也是喜欢什么自己弄一套东西。有独创性固然是好,但其实用不着凡事都从0开始慢慢积累,站在别人的肩膀上,搭顺风车,可以节省自我摸索的时间。这相当于做研究时的文献综述。

     “顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。”同样是我写的一篇文章,如果我放在自己的博客中,可能只有50个人点击。但如果放在果壳上,却可能有几百人的点击。而刚好因为我认识那个栏目的编辑,他再推荐一下,点击率有翻了几倍。当你手上的资源有限的时候,不要什么东西都只想着靠自己辛苦打拼回来,适当地傍大款还是有用的。或者说,我们辛辛苦往高处怕,就是为了获取更多的资源和话语权,更有能力去实现自己的想法。(这里也讨论到

     “我困惑,但我沉默。”这是我一个很深刻的体会。如果你要弄一个事情,(尤其是一开始,)想发动大家参与。你会发现,大家都无动于衷,这并不一定是说,你的想法或你的东西不好。如果你想收集大家的意见,你说“欢迎大家写email至xxx@gmail.com提建议”,又或者你说有问题的可以举手,或者私下找我,你会发现,怎么大家都不提建议,不提问题。其实不是因为他们没有建议可以提,或者没有问题要问,而是因为大家习惯了“挤牙膏”。当你亲自去(随便找一个童鞋)来问的时候,你就会发现,其实他是有话可说,有话想说的。

     You need a big pond to find a big fish. 当我们的QQ群只有不到一百人的时候,讨论不起来,说几句之后,大家就沉默了。后来发展到接近200人的时候,大家的话“开始”多了起来。我发现,Youtube或者VeryCD上的一个资源如果有100,000人浏览,那么会有接近1,000人按了那个“顶”的按钮或者VeryCD上的收藏,而会有约10人左右按了“踩”的按钮(这个100:1的比率当然是我粗略地说法而已)。所以,如果你写一篇日志,想让大家去看,并且留意回复你,那么你最起码得找100个人看了这篇文章,最后才有机会有1个人留言回复你。(这里也讨论到

     阳春白雪,还是下里巴人。在给COPSY网站的市场地位时,我碰到一个问题:是做高端的,还是大众化的,前者可能人数少流量少,但参与的人素质好、讨论的质量高,而后者可以把浏览率做上去,但大家的留言就大部分是“赞”、“顶”之类、没有深入讨论的话题。

     “先把书读厚,再把书读薄。”这是初中时的一位、我蛮佩服的物理老师告诉我们的。我尝试过,如果一开始就发那种总结性、列表性的文章,往往“收视率”不高。例如,我把网上所有的公开课网站列出来,又或者说,我把过去几年论坛上出现的心理学出国申请的经验帖列了个表,大家都不怎么看。反而,我把这个列表中的其中一条单独列出来的时候,点击率远超过那个汇总贴。这也许说明了,人的思维都像中学的政治课本说的,先有感性思维,再有理性思维,先具体再抽象。


7 comments

line
  1. Meganyu2011

    师兄/师姐是广外学生?

    line
  2. 戴睿可

    是COPSY心理学留学生论坛么?

    line
  3. Mikechen80

    从网易公开课的字幕里觅到这个网站,很喜欢设计风格

    line
  4. 匿名

    此站虽然目前小众,但是颇具匠心;当下网络浮躁肤浅之风颇盛,天夺魂魄,瓦全者有几?优秀之作,当尽绵薄之力,力荐之

    line
  5. hean

    在网易公开课的字幕上看到这个网站,进来看看,很喜欢,虽然我专业不是心理学方面,我一直对心理学挺喜欢的。

    line
  6. Echo

    刚开始进来的时候  页面有点摸不着头脑  虽然简单没有广告  但是好像布局有点乱  不知道在干什么  

    line

Leave a Reply